"Добрые тетеньки" обеспечивают тебе прекрасное путинское будущее
Вбрасывание представителями комиссии бюллетеней после закрытия избирательных участков. На таких хороших тетушках и держится режим. Они бесплатно и добросовестно вбросят бюллетени, чтобы дальше жить в говне. И совесть их не грызет за это. И мы им "спасибо" за это не говорим.
Еще на тему
А зачем вбрасывать?
Важна процедура проверки. Если гражданское общество не может проверить что там происходило или заставить полицию разбираться, то можно тупо рисоватьать любые результаты
В идеале, этого видео должно хватить для того, чтобы на работников дело завели, но реалии такие, что скорее всего дело заведут на автора видео, так как "снимал военный обьект", "дискредетировал военные силы", "мешал проведению выборов и подсчётам". Любая будет формулировка и любая пройдёт, так как силовая, судовая и законодательная власти зурпированы
Так то ж все Омерика наделала !
Но ваще никакой интриги в выборах хуйла нет - разве что кто второе место получит.
Потому что голоса имеют значения, не смотря на то что все говорят что всё нарисуют. Соглашусь с противоположным только когда отменят выборы.
Я ошибался, ЦИК числа вообще из головы взял. Они даже не считали голоса.
Хотя у меня еще есть надежда что реальные результаты кто-то таки смотрит и сравнивает с ожидаемыми, для понимания не перегнули ли с закручиванием гаек или еще можно подкрутить. С этой позиции хочеться поссать в рожу оппозиции которая агитирует за то чтобы не идти на выборы.
Хуй знает нахуя я в политоту пишу, судя по количество банов в профиле это всегда баном и заканчивается.
Давайте не опускаться до их уровня и с поспешными выводами не набрасываться на людей. ТСу бы перепроверить инфу, и добавить пояснение что это фейк.
Постановление ЦИК России от 08.06.2022 N 86/718-8
3.1. В случае использования на избирательном участке КОИБ по окончании голосования в каждый день голосования, за исключением последнего, избирательные бюллетени установленной формы из переносных ящиков для голосования вводятся в КОИБ. По завершении ввода избирательных бюллетеней распечатываются контрольные данные о ходе голосования, содержащие информацию о количестве избирательных бюллетеней, содержащихся в КОИБ.
Так что как бы кто к этому не относился - на видео всё законно, в посте фейк.
Тебе поясняют что это не обычный участок, что процедура на нём отличается от обычного участка, тебе приводят конкретную выписку из закона как именно это должно происходить, и что именно это на видео и происходит. Но ты скатываешься в полемику и отказываешься признавать что неправ. Не надо так.
Представители опозиции тоже смертные люди, тоже умеют ошибаться, тоже умеют делать поспешные выводы. Тот же Ливиев в сводках не раз ошибался, но у него хватало яиц разобраться и потом опровергнуть собственуню информаци. Тебе никто не говорит что не бывает вбросов, тебе никто не говорит что все любят путина, тебе никто не говорит что в РФ демократия. Тебе говорят что у тебя нет пруфов что люди на данном конкретном видео делают что-то незаконное, и напротив - есть пруфы, что всё что происходит в видео - согласуется с законом.
"Но ты же начал дальше топить за то, что тетушки из комиссий самые святые одуванчики и в РФ свято соблюдают законы."
Покажи мне где я говорю что изберком РФ - святые.
Есть принятый законом порядок процедуры, я тебе его скинул, подробнее ты можешь найти в гугле. Представь себе что конкретно тебя поставили на место одной из этих теток проводить процедуру и опиши мне пожалуйста порядок действий как ты будешь всё это делать. Если у тебя претензии к самой процедуре - я что-то не вижу этого в посте.
На чем основывается твое мнение? На том, что процедура предусмотрена законом? А ты уверен, что эти стопки бюллетеней действительно были извлечены из переносных ящиков? Ты уверен, что их количество отвечает проголосовавшим по вызову того дня? У нас нет полного видео и мы не видим, было ли несколько подходов, сколько пачек было заброшено. У нас только часть информации и короткое видео где автор говорит о вбросе. Поэтому у нас нет достаточных оснований говорить о том, что вброс был и достаточных оснований говорить о том, что его небыло. Я принял во внимание твои слова и именно поэтому предложил считать увиденное возможным вбросом.
- Ну мы высыпали из урны. Сбоку подошла зампред и вбросила пачку за путина. Я офигел. Смотрю пачку, вижу что все за Путина, с одинаковыми отметками. Начал писать видео но не вышло к сожалению
Кроме того, комиссия с нарушением составила акт к сейф-пакету. Число выданных бюллетеней написали «по шахматкам явки», не считая списки. Таким образом, число избирателей, получивших бюллетень, могло быть увеличено, чтобы покрыть вброс. Илья подал жалобу и вызвал полицию
хорошо, пойдём другим путем. Если ты так сильно не веришь в процедуру использования КОИБов, почему все вокруг говорят что ДЭГ это хуита в которой можно нарисовать что угодно, но никто не жалуется на КОИБ?
Нуу... да
А ты уверен, что эти стопки бюллетеней действительно были извлечены из переносных ящиков?
А ты можешь доказать обратное? Презумпцию невиновности пока не отменяли.
Ты уверен, что их количество отвечает проголосовавшим по вызову того дня?
А уверен что вот эти вот бумаги которые под присмотром независимых наблюдателей контролировались - просто не проигнорируют и после их ухода и не сообщат выдуманную цифру выше? А ты уверен что тем кто стоит выше не максимально похуй на то что там ниже насчитали и они не скажут то что захотят?
У нас нет полного видео и мы не видим, было ли несколько подходов, сколько пачек было заброшено.
У нас действительно нет полного видео, и ты не можешь говорить забрасывали туда что-то постороннее или нет. А если бы эта процедура была не в первый а в третий день, ты бы спал спокойно?
У тебя в посте ни слова о КОИБах, ни слова о процедуре, ни слова о том что "так то всё по закону, но закон какой-то хуёвый". Если бы это был пост о том что КОИБ это какая-то хуита и там большой простор для фейков, это одно. Ты же видео запостил как пример типичных вбросов. Видео - не является тем за что ты его выдаешь, тут другая процедура. Банально поэтому сюда можно смело фейк в шапку лепить, или уж хотя бы "возможные вбросы". но безаговорочное утверждение основанное на нихуя - это не дело. Я тебе достаточно всего привел что б ты уже сам согласился что пруфов тут нет, и это только "возможный" вброс. Возможно ты и динозавра встретишь выходя из дома.