Выберите все изображения, где есть оценка сроков разработки новой фичи о ^ О ПОДТВЕРДИТЬ / it-юмор :: приколы для программистов :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

О, трасса 60, не часто с ней мемы увидишь

Вот на самом деле откуда берутся все сроки

Я посмотрел сто миллионов различных вселенных, где вы над ней работали - нигде эта фича не была реализована.

Четвертая - точно мимо. Это попытка разобраться с легаси-кодом.

Но тут нет картинки с пивным баром.

Мы в 80% случаев ставим обоснованные оценки (не сроки, а приблизительные оценки временной сложности, то есть, выбираем диапазон времени за который возможно что-то выполнить). К счастью, у нас адекватные менеджеры и заказчик, которые понимают, о чём идёт речь и сильно не задалбывают. Но в 20% случаев, когда речь идёт о легаси коде, там вообще лотерея полная.

Я убеждённый противник использования оценок по времени на проектах. Для долгосрочного планирования вполне достаточно стори-поинтов.

У разработчика должна быть возможность спокойно порефакторить код, добавить каких-то недостающих тестов. А не с горящей жопой добавлять в код новые костыли, чтобы успеть к дедлайну.

Ни разу не видел капчу где бы все ответы были правильными. А вообще сроки обычно прикидываются исходя из времени создания подобного рода продуктов и кол-ва человек их создававших. Типа если нас меньше, а штука сложная + вы хотите новый контент, тогда ждите дохуя.

Мне кажется монеты лишние, они не дадут нужных сроков, маловато

Вообще говоря, точная оценка сроков - пустая трата времени и сил.
Можно оценить порядок сроков - быстро, порядка недели, порядка месяца, несколько месяцев, дохуя. Это исходит из примерного объема работы.
И всё равно эта оценка неточная, особенно если есть неясные места, которые надо исследовать. Кроме того, в процессе реализации иногда вылазит хуйня, занимающая много времени. Хотя, наоборот тоже случается, когда находится решение, решающее кучу проблем.

Вот бы фичу чтоб можно было каменты лайкать не заходя в них по ссылке