Новая модель хорошо обучена. / Emma Watson :: нейромазня :: Актеры и Актрисы :: Stable diffusion :: art барышня :: под катом еще :: длиннопост :: Знаменитости :: NSFW :: нейронные сети :: art (арт)

art art барышня Stable diffusion нейромазня NSFW Актеры и Актрисы Знаменитости Emma Watson длиннопост под катом еще ...нейронные сети 

Новая модель хорошо обучена.

Несмотря на то, что мы уже тонем в потоке красивейших артов, сгенерированных за считанные секунды, я не мог удержаться, чтобы не похвастаться тратой ресурсов своей старой видеокарты.

Есть и чутка более "откровенные" генерации, но их я уж постить не буду. 

Здесь только мисс Уотсон, хотя больше картинок я генерировал с фотками знакомых со мной девушек. С этой была знакома модель, и, думаю, многие пользователи Джоя хотели бы видеть знакомое лицо, а не рандомные лица.

Теги генерации прикладывать не буду: менял их, смешивал; что вышло, то вышло.

Steps: 25, Sampler: DPM++ 2S a Karras, CFG scale: 12, Model: berry_mix, Denoising strength: 0.7

Ах да, и еще. Под катом много картинок. Листайте дальше, если не хотите тратить время.

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще

art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще


Подробнее























art,арт,art барышня,Stable diffusion,нейронные сети,нейромазня,NSFW,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Emma Watson,длиннопост,под катом еще
Еще на тему
Развернуть
Licemer61 Licemer61 14.11.202221:35 ответить ссылка 10.1
можно контекст комикса?
nevm nevm 14.11.202221:48 ответить ссылка 0.4
Аллюзия на "Нечто" 1982, только нейросети подменяют людей (внимание на последний фрейм)
Насколько я понял этому sampler'у не нужно столько шагов. Он макс результат должен на 15 выдавать. Тот, что 2М на 40 шагах достигает финального результата. Могу попробовать отыскать сурс, но боюсь не сохранил.

По крайней мере по своим впечатлениям могу сказать, что все вроде так и есть.
А учитывая что это всё же img2img (использовал разные анимешные арты или фото для референса позы), то справлялся он за 16-18 шагов. Ему бы разве что глаза получше прорисовывать...
Без какого-либо hypernetwork'a он вроде вполне достойно с глазами справляется, если вдруг что-то совсем не идет стараюсь поменять типа глаз. Обычно работает, но если нет, то приходится в inpaint лезть и уже все делать супер детально.
Совсем забыл сказать про StylePile скрипт, если нужно красивое лицо, там есть Фокус на женскую красоту, лица отлично выходят даже если не портрет. Заметил, что начиная с full body перспективы и далее лица похуже выходят, что вполне логично. Но с помощью скрипта этого можно компенсировать без надобности inpaint'a в многих случаях.
Реактор образовательный, благодарю за вклад в мозг. Моих 0.6 маловато будет... благодарим вас за помощь в помощи нам помогать всем вам, как говорила известная ИИ. Держи бояру :)
Не за что, на самом деле очень много материала нашел и информации, так что если что - спрашивай! В Дискорд какой-то прыгнул, ожидал мне там эксперты помогут, оказалось 90% знают куда меньше, а я просто аутист и сразу все что мог раскопал. Не пропадать же инфе )
Хорошая идея, спасибо. Поколдую с hypernetwork'ами. Вообще без них делал, но интересно, что получится; совсем про них забыл.
Кстати, только заметил название модели незнакомое, сам пробовал штуки 3-4 разные, но пока новый "апгрейд" leak'a NovelAI слишком уж приятен. При нужных тегах можно и реализм подкрутить достаточно, особенно если стиль автора ещё подгадать. Но вот пытался в модели Trinart генерить и там просто страх, все же 2д предпочтительнее :D
неправильно понял. анцестрал сэмплеры строят следующие шаги генерации на основе предыдущих, слишком большое количество (больше 50) могут привести к куче шума, на самом деле 60-80 шагов вполне себе норм, обычно "рекомендованное" кол-во до 40
Всех ли анцестралов под одну гребенку чесать? встроенный коммент webui вроде подтверждает

Euler Ancestral - very creative, each can get a completely different picture depending on step count, setting steps to higher than 30-40 does not help
4UliTM»I«M
1
ну такое, на самом деле там после 120-150 шагов разницы особо нет, до этого есть все же разница в деталях, иногда существенная, зависит от композиции

https://i.imgur.com/w46enwi.jpeg

https://i.imgur.com/LSAxpCJ.jpeg
А ну вот и сурс недопонимания. Я говорю именно про новые самплеры DPM++ 2S a Karras и
DPM++ 2M Karras. Про Изначальный Euler a - так и есть, 25 мин эффективный и далее хоть до 120 можно без проблем выкручивать. Вот только новые качественнее ощущаются, куда меньше генераций надо, чтобы получить результат.
Я инфу брал с офф github'a автора самплеров данных. Там в вопросах кто-то задавал именно это и автор рекомендации давала(вроде девушка, но могу ошибаться). 2S сделан специально для меньшего кол-ва шагов так как на деле после 18 уже ничего толком не меняется в плане качества, для быстрой генерации и дальнейшей обработки.

2М лучше справляется с подобным, но и шагов нужно около 40. Потом точно так же теряется качество.

Шума обычно из-за шагов я не вижу, из за CFG скейла вот - постоянно, если слишком его выкрутил вверх.

Но если вдруг я не так помню, кинь плиз тоже сурс(я панически щас историю перебираю, свой ищу :D)
нет никаких сурсов, было где-то в дискорде объяснение разницы анцестралов и обычных сэмплеров. Анцестралы в ходе одной генерации основываются на прошлых шагах и есть вероятность что в какой-то момент у тебя там вообще все изменится. С одной стороны, конечно да - глобально если посмотришь на мои ссылки разница между 10 шагами и 40 шагами не то чтобы сильно большая, у какого-нибудь старого сэмплера типа ддим

вот например dpm2++ 2s a karras - https://i.imgur.com/aVY0cog.jpeg
и вот ДДИМ - https://i.imgur.com/oxn9tRn.jpeg

как видишь не-анцестрал после некторого кол-ва шагов перестал эволюционировать, весь шум освоен, дальнейшее кол-во шагов будет приводить к вырождению картинки
анцестрал будет очень долго эволюционировать, мне лень щас генерить до 200+ шагов, но реально до соточки иногда можно догонять
А какой промт был для генерации? Т.е. мне например не нужно, чтобы оно генерировало просто какие-то вещи. Если в промте был бы облако-гриб, то соответственно после 25 шага уже не то.

В общем я понимаю с какой позиции ты смотришь, мне обычно нужно что-то очень конкретное от генерации и после определенного кол-ва шагов просто начинает фокус скакать слишком.

ну и мы конечно же должны понимать, что все это дело пока что - тыканье по кнопкам и попытки выяснить где тут система. Так что важно делиться опытом и толкать это дело вперед. Потенциал бесконечен!

На самом деле мы можем макс пока только промежутки шагов как-то обозначить, да и то, для разных целей разные промежутки + разные модели, hypernetworks, embeddings, скриптов и ещё кучи всего. Теряешься слегка, когда так много параметров, которые так или иначе влияют на генерацию.
ящитаю что вообще не стоит пытаться вытащить из сетки что-то конкретное, поэтому оптимальный флоу это нагенерить как можно больше картинок на небольшом кол-ве шагов, отсмотреть, выбрать то, что выглядит как то, что хочешь, а потом уже с этим сидом чето делать и адаптировать - проблема в том, что имея модули типа вайлдкардс и динамик промптс с мэджик промпт можно буквально генерить десятки тысяч картинок построенных вокруг одного сюжета, но супер-разных из-за стилей и модификаторов

ясен хер что с такими объемами просто тупо анрил генерить сотню шагов на картинку
Так оно, иногда конечно бывает прям удачная генерация и более ничего и не добавить и пофиксить не надо. Но в большинстве случаев именно как ты описал процесс идет. Туда-сюда его гонять из txt2img в img2img.
как из неудачной фотосессии можно сделать что-то путное, так и приличную картинку приходится собирать из разных частей генераций img2img в фотошопе. можно инпейнтом конечно, но в фотошопе откатиться можно
Да, все зависит от того, чем лучше владеешь. Мне пока очень доставляет дорисовывать вещи в paint.net как могу, а потом в inpaint это дело превращать во что-то красивое. Умел бы на таком уровне в PS делать, наверное там бы делал тоже.
Вообще, тема настолько интересная, что я первый раз за 8 лет(с момента последнего) коммент написал!
понимаю, аналогично, весь этот нейроарт-движ у меня возродил желание красивые картинки делать
нейроарт делает красивые картинки за меня, я на них только дрочу
а если подправить косяки, подрочить можно качественней!
вполне себе дрочибельно и даже больше
BabanMT BabanMT 14.11.202221:55 ответить ссылка 2.4
вот это красота, живём в удивительное время.
Djeno Djeno 14.11.202222:09 ответить ссылка -0.5
полгода\год
и нюдсы знакомых подружек, знакомых, колег перестанут быть инетересны
ведь нейросети будут инетересней реальности
tooo tooo 14.11.202222:21 ответить ссылка 0.6
Их нюдсы не пропадут даром, они послужат топливом для машин.
xen0rage xen0rage 14.11.202222:27 ответить ссылка 23.9
Mankind is horny
Pornhub is full
Porn is fuel
Где котелок?
я проиграл и без котелка.
а что за модель, обычная v1-5-pruned?
Это BerryMix [19810fe6]. Предположительно из NovelAi, SD1.5 и кто-их-там-знает-чего. Вполне можно сварить самостоятельно.
а способа чтобы кривые руки фиксить не появилось?
Самому в GIMP/Photoshop/etc раскукоживать и прогонять в img2img тем же запросом с малым денойзом.
через img2img опять кривые получаются, наверно не так что то делаю. выбор семплера для img2img роляет, или euler a как и везде стоит использовать?
А какие теги юзаешь? Может уже видел такое, но для меня работало:

Prompt: perfect_hands, realistic_hands, extremely_detailed_hands, individual_fingers, intricate_fingers, 8k_hands,

Negative: lowres, (bad anatomy:1.21), bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name, poorly drawn face, poorly drawn hands

Ещё не забывай использовать Inpaint at full resolution.
https://i.imgur.com/0T8vi3a.png да, с тегами уже что-то похожее на правду
последние модели хорошо рисуют руки, ну и в целом сначала генеришь общую картинку, потом через img2img и маски перерисовываешь то, что получилось криво
Могу кстати посоветовать сварганить альтернативный Берри-Микс, но не с NovelAi, в качестве основы, а с Anything-V3.0.
https://rentry.org/sdmodels#anything-v30-38c1ebe3-1a7df6b8-6569e224
Она лучше в деталях, узорах и волосах. (если на пример написать intricate silk patten).
Кстати используй для реставрации лиц не code, а GFRGAN, лучше результаты в целом
да, Anything огонь
Прям в слабое место - эро с гермионой
10 баллов гриффиндору
malchish malchish 14.11.202223:18 ответить ссылка 2.5
На последней пальцев многовато
большой просто слишком длинный. одолжи инструмент?
В принципе, такая же криповая, как и в реале.
Nameless Nameless 15.11.202200:02 ответить ссылка -7.5
"но их я уж постить не буду" -эээ, чё... в смысле бля?
Ребят а есть гдето инструкция прям для даунов как такое запилить? Не рпросто по запросу фотку сделать(такую инструкцию вроде нашел) а именно какуюнить свою знакомую запилить? Видюза 3070 думаю вывести должна.
Half811 Half811 15.11.202217:17 ответить ссылка -0.6
ну если прям для даунов, то инструкции нет (по крайней мере не видел, но может уже нашелся тот, кто всё систематизировал).
Часть текста там, часть сям, большей частью на английском по реддитам раскидана, где-то тут по тегу был пост про самостоятельное обучение. Для этого потребуется охулиард фотографий конкретной знакомой, на которой сетка будет учиться. Лично я обрабатывал уже готовые фотки имеющимися моделями (на гифке выше пример), установив значение Denoising strength в img2img около 0,5 - 0,6. Получается такое
Ох, спасибо. Просто хочу вкатится в эту всю непросетевую движуху, а то что можно знакомых сделать усилило мотивацию(есть пара знакомых которых хочется сделать). Но вкатитmся мешатет 2 момента,
1) Не хочется часами сидеть и думать (ули оно не работает), хочется внятную и актуальную инструкцию.
2)Очень плохо знаю англ поэтому инфа на англ для меня ток через гугл транслейт, а это малоэффективно.

Поэтому и хотелось бы увидеть рабочую инструкцию на Русском. Которую одобрилибы прохаванные чуваки.
Ну ладно буду потихоньку значит стараться вкатываться, а не со скалы в обрыв гугля инфу крупицами, плохо разве что после работы никаких моральных сил чтото изучать нормально нету :(
Извини, лично я в этом помочь не могу. Моя 1050 не потянет обучение, поэтому я даже не пытался это изучать. И так на --lowvram генерирую. Серьезно, пройдись по тегу, часто в комментах бывают дельные советы и даже инструкции.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Stable Diffusion Text-to-lmage К
Generate images from text with Stable Diffusion (using K-LMS)
Prompt
fantasy nude metallic bodypaint woman gold, metallic hair, sony a7r Sampling Steps
Height
Width
50
Sampling method
DDIM	PLMS • k-diffusion
Create prompt matrix (separate multiple prompts u
подробнее»

Stable diffusion NSFW нейроарт art,арт нейронные сети

Stable Diffusion Text-to-lmage К Generate images from text with Stable Diffusion (using K-LMS) Prompt fantasy nude metallic bodypaint woman gold, metallic hair, sony a7r Sampling Steps Height Width 50 Sampling method DDIM PLMS • k-diffusion Create prompt matrix (separate multiple prompts u