Да есть там, это же бп для нижней установки в корпус, на корпусе предусмотрены под бп отверстия для всасывания воздуха, ну и из жопной стороны корпуса выдув. Да и вообще не понятно чего пристали к общей конструкции охлаждения, если на башне стоит вентилятор на выдув, что логично, то скорее всего тяга создаётся, и проц таки охлаждается, плюс работают естественные законы физики и горячий воздух стремится вверх, плюс кулера на верхней части бп помогают в этом. На самом деле такая циркуляция ничем не хуже той, что у многих получается из-за обилия разнонаправленных вентиляторов, при которых потоки воздуха играют в стиральную машинку. Единственное, что может настораживать, это на боксовых кулерах предусмотрено такое себе, но охлаждение врм зоны. Но это с натягом, может конкретно тут она и не греется в хлам.
изначально, для дальнейшего понимания, хочу обозначить, что выше я говорил о способе установке вентилятора на кулер, а не о положении самого кулера. Теперь объясняю, почему те ссылки, которые ты скинул никак не "с водянкой, принцип тот же": Во-первых, ширина (правильнее будет наверно "глубина") радиаторов водянок в 3-6 раз уже/меньше, чем у башенных. Во-вторых, чем "глубина" меньше, тем незначительнее будет разница между режимами установки вентилятора на "всасывание" и классическим - "вдув". В-третьих, у радиаторов водянок есть РАМКА, которая, помимо своей основной функции, не позволяет поступать воздуху со сторон, чего у большинства башен нет (у некоторых встречаются недостенки, а иногда даже пластиковые кожухи, но у того, что на картинке их нет (OCZ Vendetta)). Если не в курсе, почему так важно наличие стенок, то объясню: При установки вентилятора на выдув, воздух активно будет охлаждать только ближнюю площадь радиатора к вентилятору. Т.к. воздух будет проходить со сторон, оставляя основную часть радиатора работать практически в пассивном режиме. Всё это не важно для офисного компа, тем более с таким кулером, но в играх и приложениях, нагружающих проц, это будет давать не хилые такие градусы. Про разницу в разгоне даже и заикаться не стоит. Ну, и самое банальное, если бы установка ТОЛЬКО ОДНОГО вентилятора "даже оказывается лучше более классического расположения", то производители стали бы делать модели кулеров, заточенные под эту особенность. Тем более в верхнем ценовом сегменте, где обитают энтузиасты оверклокинга или тихих сборок. Но мне таких неизвестно по сей день.
1) большинство башенных радиаторов не толще радиаторов водянок. да, есть супербашни (хотя двухсекционные эффективнее просто толстых), но там, при обоих способах установки вентиля, вентиль должен быть более оборотистый, а желательно и вовсе 2 штуки 2) ну башни со стенками тоже есть. при этом не все стенки одинаково полезны, потому как правило стенки у воздушных радиаторов не делают сплошными 3) да какая разница что на вытяжку будет засасывать воздух со всех сторон, что при вдуве будет выдувать воздух во все стороны. плюс еще в зоне теплотрубок может обратный поток возникнуть (если без правильных стенок) 4) какие заточенные под это куллеры? так большинстао и сделано так, чтобы с любой стороны модно было ставить вентиль. более того даже в инструкциях к кулерам указано, что можно любым способом ставить 5) ну и как говорил, видел такие тесты не с водянкой, а с башенными кулерами (хочешь верь, хочешь - нет) . и там разница даже одного градуса не достигала. и такие тесты делают на горячих системах. сейчас просто не смог найти этих тестов. и условные пол градуса под максимальной нагрузкой не стоят того, чтобы проводить маркетинг и продавать кулеры "заточенные под неклассическую установку вентиля"
p.s. на самом деле это все конь в вакууме. в большинстве корпусов у людей, в которых нет нормального вдува воздуха, скорее всего установка вентиля на вытяжку окажется менее эффективной. но это лишь мое предположение и подтверждения ему нет
к чему ты все это написал, я понять не могу. Я тебе написал, почему тесты обдува радиаторов водянок никак нельзя приводить в пример, как тест обдува воздушных радиаторов. Ибо у них даже принцип конструкции разный, это только для неучей "Сиська, сиська. Баба, баба. Да это одно и то же!". Про твой 4-ый пункт: вентилятор ставят с любой стороны, но ставят его так, дабы поток воздуха был направлен НА радиатор. И я специально подчеркнул, что речь идет об ОДНОМ вентиляторе. Или ты думаешь, что всякие выступающие ребра, канавки, желобки и прорези делают для красивости? Их делают в первую очередь из расчета направления потока воздуха, который создает вентилятор. А 3-й пункт - это вообще ШЕДЕВР! Ты реально думаешь, что нет никакой разницы в том, как и где стоит вентилятор по отношению к радиатору? Раз нет никакой разницы, тогда зачем разработчики систем охлаждения и вентиляторов тратят кучу времени и создают вентиляторы с наплывами разных форм и размеров? Опять для красивости? А раз ты такое пишешь, то о скорости потока воздуха и разности давлений ты впервые слышишь. Так чтоль? Тогда на картинке ты тоже разницы не найдешь между 1 и 2 (где цветами обозначена скорость потока, прямоугольники 1 и 2 идентичны по размерам). И вообще, можешь сам визуализировать "отсутствие разницы", поднеся к вентилятору что-то дымящееся (спичку, сигарету, паяльник с канифолью и пр.) с передней стороны вентилятора, а затем к задней. Почувствуй радугу... т.е. разницу. В видео не рассматривается постановка ЕДИНСТВЕННОГО вентилятора ЗА кулером, но при том, что ты написал, ты явно узнаешь много нового для себя.
Кулеры сверху есть, видно что наверх прокинуто 2 трехпинника. Я бы больше беспокоился, потянет ли 520-ваттник рыжего сибирского, все-таки много жрут обычно
По фото трудно понять - потому я написал если, ибо часто встречал такое расположение кулера с глухим верхом корпуса. Хотя тут вижу ам3 сокет, а на нём некоторые куле родным крепежом можно было становить дуть вниз или дуть вверх
Да и вообще не понятно чего пристали к общей конструкции охлаждения, если на башне стоит вентилятор на выдув, что логично, то скорее всего тяга создаётся, и проц таки охлаждается, плюс работают естественные законы физики и горячий воздух стремится вверх, плюс кулера на верхней части бп помогают в этом. На самом деле такая циркуляция ничем не хуже той, что у многих получается из-за обилия разнонаправленных вентиляторов, при которых потоки воздуха играют в стиральную машинку.
Единственное, что может настораживать, это на боксовых кулерах предусмотрено такое себе, но охлаждение врм зоны. Но это с натягом, может конкретно тут она и не греется в хлам.
касательно же расположения самого кулера, то не всегда есть возможность его повернуть.
а ещё наиболее эффективные корпуса в плане охлаждения с вертикальной конвекцией воздуха. правда это не такой корпус.
и не нашёл сейчас тестов с воздушным охлаждением (раньше видел), но вот с водянкой, принцип тот же в принципе:
https://www.evopc.ru/blog/sovety-pokupatelyam/ustanovka-ventilyatora-na-radiator-chto-effektivnee-push-pull-ili-push-pull/
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/proverka-effektivnosti-raznyih-variantov-ustanovki-ventilyatora-push-pull-shrudyi-buterbrod.html
Теперь объясняю, почему те ссылки, которые ты скинул никак не "с водянкой, принцип тот же":
Во-первых, ширина (правильнее будет наверно "глубина") радиаторов водянок в 3-6 раз уже/меньше, чем у башенных.
Во-вторых, чем "глубина" меньше, тем незначительнее будет разница между режимами установки вентилятора на "всасывание" и классическим - "вдув".
В-третьих, у радиаторов водянок есть РАМКА, которая, помимо своей основной функции, не позволяет поступать воздуху со сторон, чего у большинства башен нет (у некоторых встречаются недостенки, а иногда даже пластиковые кожухи, но у того, что на картинке их нет (OCZ Vendetta)). Если не в курсе, почему так важно наличие стенок, то объясню: При установки вентилятора на выдув, воздух активно будет охлаждать только ближнюю площадь радиатора к вентилятору. Т.к. воздух будет проходить со сторон, оставляя основную часть радиатора работать практически в пассивном режиме.
Всё это не важно для офисного компа, тем более с таким кулером, но в играх и приложениях, нагружающих проц, это будет давать не хилые такие градусы. Про разницу в разгоне даже и заикаться не стоит. Ну, и самое банальное, если бы установка ТОЛЬКО ОДНОГО вентилятора "даже оказывается лучше более классического расположения", то производители стали бы делать модели кулеров, заточенные под эту особенность. Тем более в верхнем ценовом сегменте, где обитают энтузиасты оверклокинга или тихих сборок. Но мне таких неизвестно по сей день.
2) ну башни со стенками тоже есть. при этом не все стенки одинаково полезны, потому как правило стенки у воздушных радиаторов не делают сплошными
3) да какая разница что на вытяжку будет засасывать воздух со всех сторон, что при вдуве будет выдувать воздух во все стороны. плюс еще в зоне теплотрубок может обратный поток возникнуть (если без правильных стенок)
4) какие заточенные под это куллеры? так большинстао и сделано так, чтобы с любой стороны модно было ставить вентиль. более того даже в инструкциях к кулерам указано, что можно любым способом ставить
5) ну и как говорил, видел такие тесты не с водянкой, а с башенными кулерами (хочешь верь, хочешь - нет) . и там разница даже одного градуса не достигала. и такие тесты делают на горячих системах. сейчас просто не смог найти этих тестов. и условные пол градуса под максимальной нагрузкой не стоят того, чтобы проводить маркетинг и продавать кулеры "заточенные под неклассическую установку вентиля"
p.s. на самом деле это все конь в вакууме. в большинстве корпусов у людей, в которых нет нормального вдува воздуха, скорее всего установка вентиля на вытяжку окажется менее эффективной. но это лишь мое предположение и подтверждения ему нет
В видео не рассматривается постановка ЕДИНСТВЕННОГО вентилятора ЗА кулером, но при том, что ты написал, ты явно узнаешь много нового для себя.
"а вот с твоими немного есть" - конкретно где?